Wpływ recesji na zawartość portfeli jest odwrotnie proporcjonalny do jej wpływu na zmarszczki. Jak mało co przyczyniła się do ich masowego wypełniania – żartuje Darrell Rigel, dermatolog i dyrektor z Amerykańskiego Stowarzyszenia Chirurgii Dermatologicznej. Choć na pierwszy rzut oka nie powinien mieć wiele powodów do radości. Badania Amerykańskiego Towarzystwa Chirurgii Plastycznej od 2008 roku pokazywały coroczne kilkunastoprocentowe spadki liczby poważnych zabiegów, takich jak lifting, liposukcja czy powiększanie piersi. Nie oznacza to jednak, że uroda zeszła na drugi plan. Wręcz przeciwnie.
Aż 59 proc. menedżerów przebadanych w zeszłym roku przez amerykański „Newsweek” uważa, że obecnie w zdobyciu i utrzymaniu pracy wygląd jest równie ważny jak doświadczenie lub nawet ważniejszy. Być może dlatego we wrześniowych badaniach Amerykańskiej Akademii Chirurgów Medycyny Plastycznej i Rekonstrukcji Twarzy jedna trzecia respondentów przyznała, że wcale nie odkłada odmładzania na tłustsze lata. – Po prostu przerzucają się na dające mniej trwałe rezultaty, ale nieinwazyjne, a przede wszystkim mniej kosztowne zabiegi medycyny estetycznej – tłumaczy autor badania dr Theodorus Kurkjian z University of Texas Southwestern Medical Center.
Zamiast liftingiem, którego cena zaczyna się w przeliczeniu od 10 tys. zł, odejmują sobie parę lat wypełniaczami zmarszczek, laserami albo falami radiowymi. Stosunkowo tanio (ceny zabiegów wahają się od kilkuset do kilku tysięcy złotych), bez bólu i ekspresowo, bo dla 60 proc. badanych oprócz efektów ważny jest też czas. Kilkutygodniowy urlop na rekonwalescencję i pozbycie się siniaków po ingerencji skalpela to stanowczo zbyt długo, jeśli w grę może wchodzić ryzyko utraty pracy.
O mniej inwazyjnych metodach poprawiania urody możesz przeczytać tu>>
